कम्युनिस्ट अर्थव्यवस्था निवेशक विदेशी मुद्रा

साम्यवाद क्या है सांप्रदायिक स्वामित्व और कक्षा के अभाव के आधार पर एक राजनीतिक और आर्थिक विचारधारा। साम्यवाद, जिसे पूंजीवाद के विपरीत कहा जा सकता है, कहते हैं कि एक पूंजीवादी समाज में, श्रमिक वर्ग (सर्वहारा वर्ग) का उपयोग शासक वर्ग (पूंजीपति) द्वारा किया जाता है। जबकि समानता और बहुतायत के आदर्श आदर्श पर आधारित, जैसा कि लोकप्रिय नारा द्वारा व्यक्त किया गया था, प्रत्येक के अनुसार अपनी क्षमता के अनुसार प्रत्येक को, व्यवहार में साम्यवाद केवल सत्तावादी सरकार के अधीन अस्तित्व में है और लाखों लोगों का स्रोत रहा है अधिकार उल्लंघन और मृत्यु साम्यवाद को कम करना साम्यवाद के साथ मौलिक समस्याओं में से एक ज्ञान की समस्या है, जो कि कीमत प्रणाली के बिना, कैसे बताती है, केंद्रीय योजनाकारों ने सही तरीके से यह निर्धारित नहीं किया कि कौन से सामान और सेवाओं का उत्पादन किया जाना चाहिए या किस मात्रा में बेकार अधिशेष और विनाशकारी कमी परिणाम हैं साम्यवाद को अक्सर बीसवीं सदी के राजनीतिक प्रयोग माना जाता है जो आधिकारिक तौर पर 1 9 80 के दशक के उत्तरार्ध में और 1 99 0 के दशक में बर्लिन की दीवार के पतन और सोवियत संघ के पतन के साथ-साथ विफल हो गए थे। आर्थिक प्रणालियों: पूंजीवाद, साम्यवाद, और समाजवाद एक आर्थिक प्रणाली में शामिल हैं संस्थानों और विधि जिसके द्वारा संसाधन आवंटित किए जाते हैं और उत्पादों और सेवाओं को वितरित किया जाता है। आर्थिक व्यवस्था मुख्य रूप से भिन्न होती है, जो उत्पादन के कारकों का मालिक है। संसाधनों का आवंटन कैसे निर्देशित किया जाता है और आर्थिक गतिविधि को निर्देशित करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली विधि विभिन्न प्रणालियों के बीच प्राथमिक अंतर यह है कि सरकार अर्थव्यवस्था में भाग लेती है। साम्यवाद एक कमांड सिस्टम के रूप में भी जाना जाता है एक आर्थिक प्रणाली है जहां सरकार उत्पादन के अधिकांश कारकों का मालिक है और संसाधनों के आवंटन का फैसला करती है और कौन से उत्पाद और सेवाएं प्रदान की जाएंगी। कम्युनिस्ट सिद्धांत की सबसे महत्वपूर्ण उत्पत्तियां कार्ल मार्क्स और फ्रेडरिक एंगेल्स थे उनके समक्ष समाजवादियों की तरह, वे कुछ लोगों द्वारा जनता का शोषण समाप्त करना चाहते थे। पूंजीवादी व्यवस्था उस समय श्रमिकों को बहुत कम वेतन के लिए कठोर और खतरनाक परिस्थितियों में काम करने की आवश्यकता थी। साम्यवाद का अंत लक्ष्य लोगों के बीच वर्ग भेद को खत्म करना था, जहां सभी को समाज की आय में समान रूप से साझा किया जाता था, जब सरकार को अब जरूरत नहीं पड़ी। कार्ल मार्क्स, श्रम और आय का प्रबंधन कैसे किया जाना चाहिए, इस बारे में कैरल मार्क्स ने सहमति व्यक्त की: प्रत्येक अपनी क्षमताओं के मुताबिक, उनकी जरूरतों के हिसाब से प्रत्येक के अनुसार। हालांकि, यह इतिहास से स्पष्ट है कि एडम स्मिथ का सही सिद्धांत था, जो कि लोग काम करते हैं अपने स्वयं के हित में मार्क्स और एंगल्स का मानना ​​था कि जनता के बीच एक वर्ग संघर्ष था, जो मार्क्स को सर्वहारालय के रूप में संदर्भित करता था जो केवल अपने श्रम की पेशकश कर सकता था, और उत्पादन के साधनों के मालिक, जिसमें जमीन, कच्चे माल, उपकरण और मशीन, और विशेष रूप से पैसा शामिल था। कार्ल मार्क्स ने सत्ताधारी वर्ग के बुर्जुआ के इन सदस्यों को बुलाया उनका मानना ​​था कि एक राजनीतिक क्रांति आवश्यक थी क्योंकि राज्य पूंजीवादी समाज का एक केंद्रीय साधन था और चूंकि पूंजीपतियों की सरकार पर गड़गड़ाहट थी, इसलिए कई मामलों में, पूंजीपतियों को उखाड़ फेंके जाने के लिए बल और हिंसा का इस्तेमाल करना आवश्यक होगा। हालांकि मार्क्स और एंगल्स का मानना ​​था कि संपत्ति समाज से जुड़ी हुई है, लेकिन वे वास्तव में बहुत सोच नहीं पाए कि आर्थिक निर्णय कैसे किए जाएंगे। कम्युनिस्ट देशों, विशेष रूप से रूस और चीन, ने केंद्रीय योजनाबद्ध अर्थव्यवस्था (उर्फ कमांड अथॉरिटी) का फैसला किया। केंद्र की योजना बनाई अर्थव्यवस्था में निम्नलिखित प्रमुख विशेषताएं हैं: सरकार के सभी साधनों का उत्पादन होता है, जिसे राज्य के कर्मचारियों द्वारा प्रबंधित किया जाता है। इन कर्मचारियों को पार्टी नियुक्त आर्थिक योजनाकारों के तहत संचालित किया गया, जिन्होंने निजी या पार्टी की इच्छाओं को पूरा करने के लिए कीमतों में उत्पादन लक्ष्य निर्धारित किया और अक्सर आपरेशन के साथ हस्तक्षेप किया। और क्योंकि कम्युनिस्ट अर्थव्यवस्थाएं कुशल नहीं हैं और कम्युनिस्ट पार्टियों की शक्ति को बनाए रखने की इच्छा के कारण, अधिकांश आर्थिक संसाधनों को औद्योगिकीकरण और सैन्य के लिए समर्पित किया गया, उपभोक्ताओं के भोजन और अन्य आवश्यक उत्पादों को वंचित कर दिया गया, जिससे इन सीमित जरूरतों के लिए तीव्र प्रतिस्पर्धा हो, जहां कई लोग सामान्य उपभोक्ता वस्तुओं के लिए लंबी लाइनों में इंतजार करना था, जैसे टॉयलेट पेपर कम्युनिस्ट अर्थव्यवस्थाओं की एक अन्य प्रमुख विशेषता यह थी कि देश की आत्मनिर्भरता, अंतरराष्ट्रीय व्यापार और निवेश को हतोत्साहित करने पर उनका जोर था। मुख्य निर्णय कम्युनिस्ट पार्टी के सर्वोच्च रैंकिंग सदस्यों द्वारा किए गए, जो सोवियत संघ में पॉलिट ब्यूरो थे पोलित ब्यूरो अक्सर केंद्रीय समिति के साथ मुलाकात की, जिसमें स्थानीय कम्युनिस्ट पार्टी के गुटों और सरकारी मंत्रालयों, सैन्य, पुलिस और अर्थव्यवस्था के अन्य प्रमुख प्रतिभागियों के प्रमुख शामिल थे। हालांकि साम्यवाद का उद्देश्य सर्वहारा वर्ग की जरूरतों को पूरा करना था, कम्युनिस्ट सरकारों ने दमनकारी व्यवस्थाएं बनवाईं जो कि अपने लोगों को अपनी शक्ति बढ़ाने के लिए शोषण कर रहे थे, पूंजीपतियों की तुलना में आम जनता का शोषण करते थे। पूंजीवाद 1776 के अंत तक, स्कॉटिश दार्शनिक एडम स्मिथ ने पूंजीवाद के कई मुख्य सिद्धांतों को अपनी अब की क्लासिक किताब ए इंक्वायरी इन द नेचर एंड कॉजस ऑफ द वेल्थ नेशन्स में निर्धारित किया है। पूंजीवाद (उर्फ बाज़ार व्यवस्था) के तहत, प्रत्येक व्यक्ति या व्यवसाय अपने हित में काम करता है और अपने निर्णयों के आधार पर अपने स्वयं के लाभ को अधिकतम करता है। बाजार की अर्थव्यवस्था एक है जहां कई फर्मों और परिवारों के विकेन्द्रीकृत फैसलों के जरिए संसाधनों का आबंटन और सामानों और सेवाओं का व्यापार होता है। उन कीमतों का भुगतान करने के लिए कीमतों और बाजार की इच्छा आर्थिक उत्पादन निर्धारित करती है, जो बदले में, संसाधनों के आवंटन को निर्धारित करती है। बाजार प्रणाली प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देती है जो आम तौर पर संसाधनों के सबसे अधिक कुशल आवंटन का उत्पादन करती है। शुद्ध पूंजीवाद में लाससेज-पाइर पूंजीवाद के रूप में भी जाना जाता है सरकार की भूमिका उस कानून के नियमों को प्रदान और लागू करने के लिए प्रतिबंधित है, जिसके द्वारा अर्थव्यवस्था संचालित होती है, लेकिन यह बाजार के साथ हस्तक्षेप नहीं करता है। (लाईसेज़-एफिअर का अर्थ है कि इसे हो जाना चाहिए।) पूंजीवाद की अनिवार्य विशेषताएं ये हैं कि: उत्पादन के कारक निजी तौर पर स्वामित्व वाले आर्थिक लेन-देन बाजारों में होते हैं, जहां खरीदार और विक्रेता व्यापार के साथ बातचीत करते हैं और कर्मचारियों को स्वयं के हित का पीछा करने के लिए स्वतंत्र हैं चूंकि उपभोक्ताओं को वे जो चाहते हैं, खरीदने के लिए स्वतंत्र हैं, उनके धन के लिए प्रतियोगिता व्यवसायों को उनकी आवश्यकताओं को पूरा करने की आवश्यकता होगी, या फिर बिक्री की कमी के कारण वे अस्तित्व में नहीं रहेंगे। यह उपभोक्ता संप्रभुता संसाधनों के कुशल आवंटन को प्रभावित करती है। अर्थव्यवस्था के संबंध में सरकार का मुख्य उद्देश्य मुक्त बाजारों को बढ़ावा देना, मुद्रास्फ़ीति कम और स्थिर रखना, निजी संपत्ति के अधिकारों की रक्षा करना और अनुबंधों की गारंटी देना है। समाजवाद की परिभाषा व्यापक रूप से भिन्न है, लेकिन इसे साम्यवाद और पूंजीवाद के बीच एक आर्थिक प्रणाली के रूप में वर्णित किया जा सकता है। साम्यवाद की तरह, समाजवाद प्राकृतिक संसाधनों और प्रमुख उद्योगों जैसे सांप्रदायिक स्वामित्व, जैसे बैंकिंग और सार्वजनिक उपयोगिताओं द्वारा धन को और अधिक समान रूप से पुनर्वितरित करना चाहता है। सोशलिस्टवादी एकाधिकार का राष्ट्रीयकरण करना भी चाहते हैं, जो सर्वहारा वर्ग के खर्च पर अपने मालिकों को बहुत अधिक समृद्ध करते हैं। हालांकि, कम्युनिज़्म के विपरीत, सबसे छोटे या अनुपयुक्त उद्यम निजी तौर पर स्वामित्व रहेगा। इसके अलावा कम्युनिस्टों के विपरीत, अधिकांश समाजवादी हिंसा का समर्थन नहीं करते हैं या उनकी आर्थिक व्यवस्था हासिल करने के लिए बल देते हैं। भविष्य के इतिहास की आर्थिक प्रणाली ने स्पष्ट रूप से प्रदर्शन किया है कि साम्यवाद और समाजवाद अर्थव्यवस्थाओं के विकास को रोकते हैं, क्योंकि व्यवसायों के बीच कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है, और जो लोग इस तरह के व्यवसायों का प्रबंधन करते हैं वे अक्सर राजनीतिक नियुक्त होते हैं, उनके सामाजिक संबंधों के लिए उन्हें उनकी समझ के लिए और अधिक चुना जाता है वह व्यवसाय जो वे प्रबंधित करते हैं इसके अलावा, बड़े उद्योग अक्सर कई नौकरशाहों के नियंत्रण में होते हैं, जो अक्सर विवादित मांगों को जारी करते हैं। वे इस बारे में बहुत ध्यान रखते हैं कि क्या समाज उनके उत्पाद या सेवा को चाहता है, और लागतों के बारे में ज्यादा परवाह नहीं करता, क्योंकि वे सरकार द्वारा शामिल हैं। इसके अलावा, साम्यवाद और समाजवाद कुछ ऐसे लोगों को महान शक्ति प्रदान करते हैं, जो तब समाज की जबरदस्त कीमत पर भी अपनी शक्ति को बनाए रखने में पागल हो जाते हैं। उदाहरण के लिए, क्यूबा और उत्तर कोरिया लगभग पूरी तरह से कम्युनिस्ट हैं, और भले ही दोनों देशों में कम्युनिस्ट सरकार अपने वर्षों से अपने देश पर नियंत्रण रखती है, फिर भी लोग गरीबी से पीड़ित हैं। परिणामस्वरूप, क्यूबा और उत्तर कोरिया के लोग केवल आर्थिक दास हैं जो इन देशों के कम्युनिस्ट तानाशाहों को समृद्ध करने के लिए उपयोग किया जाता है। साम्यवाद और समाजवाद के साथ दूसरी बड़ी समस्या यह है कि न केवल प्रमुख नेताओं अर्थशास्त्र या उनकी जरूरतों या उनके लोगों के लिए पूरी तरह से अनजान हैं, लेकिन अर्थव्यवस्था को उनकी हानि के बावजूद उन्हें निकालना बहुत मुश्किल है। यहां तक ​​कि जब एक कम्युनिस्ट, जैसे ह्यूगो चावेज़, वेनेजुएला में, एक लोकतांत्रिक चुनाव में चुने जाते हैं, तो उसका प्राथमिक लक्ष्य अपनी शक्ति को बरकरार रखना है, भले ही अर्थव्यवस्था उसके चारों ओर गिर जाती है। पूंजीवाद सबसे अच्छा काम करता है क्योंकि यह प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देता है ताकि केवल सबसे कुशल व्यवसाय जीवित रहें। उत्तरजीविता की आवश्यकता है कि व्यवसाय के मालिक अपने व्यवसाय के बारे में जानकार हैं और इसे प्रभावी रूप से प्रबंधित कर सकते हैं, ताकि वे अपने उत्पाद या सेवा का उत्पादन करने के लिए लागत कम कर सकें, और उन्हें पता है कि लोग क्या चाहते हैं अन्यथा, व्यापार असफल हो जायेगा, जितना कि अधिकतर। इस प्रकार, पूंजीवाद उत्पादन के कारकों के कुशल आवंटन को प्राप्त करने और समाज को सामानों और सेवाओं के साथ प्रदान करने का सर्वोत्तम साधन प्रदान करता है जो सबसे न्यूनतम संभव लागत पर सबसे अधिक इच्छाएं प्रदान करता है। इसलिए, उत्पादन की संभावना सीमा को अधिकतम किया जाता है, उपलब्ध दुर्लभ संसाधनों के साथ समाज को सबसे बड़ा लाभ प्रदान करता है। यद्यपि पूंजीवाद संसाधनों को आवंटित करने का सबसे प्रभावी साधन है, इसमें निम्नलिखित शामिल हैं जिनमें गंभीर कमियां हैं: एकाधिकार जो कि मुक्त उद्यम के साथ हस्तक्षेप कर सकते हैं और अपने मूल्य-निर्धारण शक्ति मुक्त बाजारों के माध्यम से आवंटन क्षमता को कम कर सकते हैं जो बाहरीताओं में कीमत नहीं है। जो कि एक अच्छा या सेवा का उत्पादन उन लोगों पर है जो किसी अच्छे या सेवा से संबंधित नहीं है, जैसे उत्पाद तैयार करने में प्रदूषण का निर्माण। एक पूंजीवादी अर्थव्यवस्था को भी मौद्रिक नीति के जरिए आर्थिक स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए कानून बनाने और लागू करने के लिए सरकार की आवश्यकता है। ऐसी सेवाएं प्रदान करने के लिए जो बाजार प्रणाली द्वारा प्रदान नहीं की जा सकती, जैसे कि विदेशी आक्रमणकारियों के खिलाफ समाज की रक्षा के लिए सैन्य, और कुछ गरीब लोगों के लिए धन का पुनर्वितरण करना, विशेषकर सामाजिक सुरक्षा कार्यक्रम जैसे कि स्वास्थ्य देखभाल, जो कि अयोग्य है बुहत सारे लोग। कुछ धन की पुनर्वितरण आवश्यक है, क्योंकि यहां तक ​​कि पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में भी, कुछ लोगों को भारी धन प्राप्त होता है, तो इसका इस्तेमाल सरकारों को भी अमीर बनाने के लिए करते हैं, आमतौर पर गरीब लोगों की कीमत पर। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, काम कर आय, या तो निवेश की आय या विरासत में मिली आय की तुलना में ऊंची दर पर लगाया जाता है, आमदनी जो कि अमीर से अधिक होती है। यद्यपि संयुक्त राज्य में एक प्रगतिशील, सीमांत आय कर की दर है, यह कर लगभग एक फ्लैट कर है जब पेरोल कर जोड़े जाते हैं, और जब से पेरोल कर या तो निवेश आय या विरासत में आय पर लागू नहीं होते हैं, तो सबसे धनी लोग कम प्रतिशत चुकाते हैं या तो मध्यम वर्ग या बहुत से गरीबों की तुलना में करों में उनकी आय का एक कारण है, जो एक कारण है कि शीर्ष 1 अमेरिका के धन के कभी अधिक से अधिक हिस्से को जमा कर रहा है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि अर्थशास्त्र का विज्ञान भविष्य की अर्थव्यवस्थाओं के विकास का मार्गदर्शन करेगा, जो काम करता है और जो काम नहीं करता उसे दूर करने का प्रचार करके उन्हें ठीक से ट्यूनिंग करता है। लेकिन केवल अगर विशेष हितों का प्रभाव सीमित या समाप्त हो सकता है गोपनीयता नीति इस मीटर के लिए कुकीज का इस्तेमाल सामग्री और विज्ञापनों को वैयक्तिकृत करने के लिए किया जाता है, ताकि सोशल मीडिया सुविधाओं को उपलब्ध कराया जा सके और ट्रैफ़िक का विश्लेषण किया जा सके। जानकारी को हमारे सोशल मीडिया, विज्ञापन और विश्लेषिकी भागीदारों के साथ इस साइट के आपके उपयोग के बारे में भी साझा किया गया है। ऑप्ट-आउट विकल्पों सहित विवरण, गोपनीयता नीति में प्रदान किए जाते हैं। सुझावों और टिप्पणियों के लिए इसमटर को ईमेल भेजें विषय में कोई भी स्पैम शब्द शामिल नहीं करना सुनिश्चित करें यदि आप शब्दों को शामिल नहीं करते हैं, तो ईमेल को स्वचालित रूप से हटा दिया जाएगा। जानकारी के रूप में और पूरी तरह से शिक्षा के लिए प्रदान की जाती है, व्यापार उद्देश्यों या व्यावसायिक सलाह के लिए नहीं। विलियम सी। स्पॉलिंग Google द्वारा कॉपी कॉपीराइट 1982 - 2017